前天看经济新闻时，镜头对准了一位颇痞的女士，她背后是深圳的某处楼盘，嘴里嘟噜着：“……我就赖帐，我现在资不抵债，还干嘛要还贷……”
     再看下去，原来事情是这样的。这位女士于1年前花1万多/平米，贷款买了一套房子，现在该地方的楼盘新开盘价已贬低到6千多元，她的房子1年间，已跌价46%，目前欠银行贷款40万，而房子市价只值30万元。也就是说，她所拥有的房子已变成负资产，她决定拖欠和拒还贷款，甚至以破产和回老家嫁人的方式，“绑架”和“威胁”银行。
     难道这就是中国式的次贷危机的前兆，这位女士的处境，又是“谁绑架了谁”？！
     在房产交易过程中，牵涉到三方——业主、开发商和银行（不考虑其他的中介或担保机构）。
     在去年楼市如虹时，银行在置业贷款上采取了比较激进的放贷条件，一般只收取借贷人一成，甚至“零”首付，在高速业务增长的同时，也背负了较大坏账风险。面对楼市的下滑，业主欠贷，银行受到了“绑架威胁”吗？我想在住房贷款上，被绑票的是业主，房子就是业主的孩子。在炒房大潮中，犹如击鼓传花，以居住为目的的业主，成为最后一棒，在高点买下房子。开发商拿钱走人，或投入到下一场击鼓传花的游戏。银行以房产抵押或其他抵押方式，在开发商和业主间赚取高额利息，不断创造存款货币和扩张信用。而消费者，业主呢？为了供养（也许叫赎回，我想上帝什么的既然创造了人，就应该有人的栖身之所）自己的“孩子”——房子，将有生以来的积蓄交给了市场，并每月提供给“绑匪”赎金，以保证自己对“孩子”的监护权。
     一天，业主突然发现“孩子”只不过是个克隆的机器孩子，商场里卖的价格还不如自己欠下银行的贷款，于是业主感觉被欺骗了，决定舍弃这个机器孩子。最后受伤害的只能是业主，财房两空，还落下了个“信用等级差”的坏名声。
     然后，房价继续下跌，开发商看着自己盖的房子卖不出去了，而银行的利息是一点都不会少的，材料供应商也开始催款和停止供应建材。银行由于收不回借出的贷款，储户开始恐慌，纷纷提现。于是，市场的整个资金链断裂，房贷危机发生了。

     现在国内房地产的“次贷”，占银行的业务比例究竟有多少，虽然不得而知，但房产泡沫却是有目共睹的，而且这个泡沫，在全球通胀压力下，近期将释放也是可以感知的，只是希望它不要破裂得太快、太突然——转变为又一场次贷危机。